इंडो-पैसिफिक में अमेरिकी ठिकानों पर हमला करेगा चीन ताइवान पर युद्ध में विमानवाहक पोत

ताइवान को लेकर पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच कृपाण-खड़खड़ाहट और मांसपेशियों का लचीलापन पिछले कुछ हफ्तों में उबलते बिंदु पर पहुंच गया। 

23 मई को जापान में अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा कि यदि चीन बल द्वारा द्वीप देश पर कब्जा करने की कोशिश करता है तो अमेरिका सैन्य रूप से हस्तक्षेप करेगा, एक उग्र बीजिंग ने घंटों के भीतर अमेरिका को “शब्दों और कार्यों में सतर्क” होने की चेतावनी दी और उसे ” ‘एक चीन सिद्धांत’ का ईमानदारी से पालन करें। 

व्हाइट हाउस ने तुरंत अपनी ‘वन्स चाइना’ नीति में किसी भी बदलाव से इनकार किया – यानी कि चीन गणराज्य, या ताइवान, चीन का हिस्सा है – ताइवान की ओर से सैन्य हस्तक्षेप पर बिडेन के बार-बार दोहराए जाने वाले गफ़्स के एक अन्य खंडन में, जिसमें एक बनाया गया है अक्टूबर 2021 में सीएनएन टाउन हॉल के दौरान। 

अगले ही दिन, जब बिडेन टोक्यो में एक क्वाड शिखर सम्मेलन में भाग ले रहे थे, चार चीनी और दो रूसी रणनीतिक बमवर्षक, जियान एच -6 और टीयू -95, और एक आईएल -20 इलेक्ट्रॉनिक खुफिया विमान ने पूर्वी चीन सागर पर एक संयुक्त गश्त का आयोजन किया और शक्ति के प्रदर्शन में कई घंटों तक जापान का सागर। 

चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने अक्सर कहा है कि बीजिंग ताइवान के साथ “अपरिहार्य” पुनर्मिलन के लिए सैन्य बल का उपयोग कर सकता है, जिसकी “स्वतंत्रता इतिहास का उलट है और एक मृत अंत सड़क है”।

10 जून को सिंगापुर में शांगरी-ला डायलॉग में अपने अमेरिकी समकक्ष लॉयड ऑस्टिन के साथ बैठक के दौरान चीनी रक्षा मंत्री वेई फेंघे ने शी के रुख को दोहराया। अमेरिकी रक्षा सचिव को चेतावनी देते हुए कि चीन “युद्ध शुरू करने में संकोच नहीं करेगा”, उन्होंने कहा, “ताइवान चीन का ताइवान है … अगर कोई ताइवान को चीन से अलग करने की हिम्मत करता है, तो चीनी सेना निश्चित रूप से युद्ध शुरू करने में संकोच नहीं करेगी, चाहे कोई भी हो कीमत।” 

12 जून को शिखर सम्मेलन में दिए गए एक आक्रामक भाषण में, वेई ने ताइवान की स्वतंत्रता को रोकने के लिए “अंत तक लड़ने” के लिए चीन के दृढ़ संकल्प को दोहराया।

अमेरिकी युद्धों से सीख लेकर बदल गया है PLA

हालांकि ताइवान पर चीनी हमले और एक अमेरिकी पलटवार की संभावना अभी दूर है, ताइवान पर बाइडेन की गलतियों या बयानों के बावजूद, अमेरिका पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) से जुड़ने से पहले कई बार सोचेगा। 

हालांकि ताइवान संबंध अधिनियम, 1959 में कहा गया है कि अमेरिका किसी भी “बल या अन्य प्रकार के जबरदस्ती का विरोध करने की क्षमता बनाए रखेगा” जो ताइवान के लोगों की सुरक्षा या सामाजिक या आर्थिक प्रणाली को खतरे में डालेगा”, सैन्य हस्तक्षेप द्वारा चीन के खिलाफ अमेरिका इस क्षेत्र के लिए काफी लंबा और विनाशकारी होगा।

वाशिंगटन डीसी स्थित थिंक टैंक सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी (सीएनएएस) के अनुसार, “संघर्ष के पहले सप्ताह के बाद न तो बीजिंग और न ही वाशिंगटन के पास ऊपरी हाथ होने की संभावना है, यह सुझाव देता है कि यह अंततः एक लंबा संघर्ष बन जाएगा।” अप्रैल में 2027 काल्पनिक युद्ध खेल आयोजित करने में अमेरिकी सांसदों, पेंटागन के पूर्व अधिकारियों और चीन के विशेषज्ञों के साथ भागीदारी की।

बीजिंग द्वारा परमाणु हथियारों का उपयोग करने की संभावना को बढ़ाते हुए, सीएनएएस ने चेतावनी दी: “युद्ध के खेल ने प्रदर्शित किया कि चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के लाल रेखाओं को पार करने के साथ संघर्ष कितनी जल्दी बढ़ सकता है।” 

जब तक रूस-यूक्रेन युद्ध समाप्त हो जाता है, बीजिंग को मास्को की सैन्य गलतियों, उसके सैन्य दुःस्वप्न और युद्ध के प्रारंभिक चरण में समन्वय की कमी, उन्हें कैसे रोका जाए और एक मूर्खतापूर्ण हमले की योजना से पर्याप्त ज्ञान प्राप्त हो गया होगा। ताइवान पर – जैसा कि उसने दो इराक युद्धों के बाद किया था। 

जॉर्जिया, चेचन्या, सीरिया और क्रीमिया में पर्याप्त युद्ध अनुभव हासिल करने के बावजूद रूस यूक्रेन को हराने में असमर्थ क्यों रहा है, यह चीन के लिए एक महत्वपूर्ण सबक होगा। दरअसल, रिपोर्ट्स के मुताबिक, चीनी सैन्य विशेषज्ञ शुरुआती रूसी असफलताओं के कारणों पर चर्चा कर रहे हैं और सुझाव दे रहे हैं।

चीन जमीनी हमले शुरू करने से पहले यूक्रेन में शहरी युद्ध में रूस के गलत आकलन से सीखेगा, यह देखते हुए कि ताइवान की 24 मिलियन आबादी राजधानी ताइपे जैसे घने शहरी क्षेत्रों में केंद्रित है। इसके अलावा, ताइवान (36,197 वर्ग किमी) और यूक्रेन (603,548 वर्ग किमी) के आकार के बीच विशाल अंतर चीन के पक्ष में एक और कारक होगा, क्योंकि इसकी सेना को रूस के सामने आने वाले क्षेत्रों को नियंत्रित करने में समान कठिनाइयों का सामना नहीं करना पड़ेगा। 

“मुझे यकीन है कि पीएलए [यूक्रेन में] जो कुछ देख रहा है उससे सीख रहा है,” थॉमस शुगार्ट, एक पूर्व अमेरिकी नौसेना पनडुब्बी कप्तान और अब एक नई अमेरिकी सुरक्षा केंद्र के एक विश्लेषक ने सीएनएन को बताया। “आप उनके रणनीतिक दस्तावेजों के ओपन-सोर्स अनुवाद पढ़ सकते हैं। डेजर्ट स्टॉर्म और कोसोवो में हमने जो किया, उससे उन्होंने बहुत सावधानी से सीखा।

अमेरिकी गैर-लाभकारी वैश्विक नीति थिंक टैंक रैंड कॉरपोरेशन द्वारा 2000 के दशक की शुरुआत में ताइवान पर यूएस-चीन टकराव में विजेता का पता लगाने के लिए योजना बनाई गई सबसे शुरुआती युद्ध खेलों में से एक ने 10 साल बाद खुलासा किया कि बीजिंग उसी का उपयोग करेगा जिसे पेंटागन A2 / AD के रूप में संदर्भित करता है। (एंटी-एक्सेस, एरिया इनकार) इराक जैसे अमेरिकी सैन्य निर्माण को रोकने के लिए। 

रैंड बीजिंग की सैन्य योजनाओं और हथियार कार्यक्रमों पर वर्गीकृत अमेरिकी खुफिया जानकारी का अध्ययन करने के बाद इस निष्कर्ष पर पहुंचा, जिसमें यह भी दिखाया गया था कि कैसे बीजिंग ने दो इराक युद्धों का सूक्ष्मता से अध्ययन किया और पीएलए को बदल दिया।

ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म से पहले, पीएलए की सैन्य रणनीति मुख्य रूप से अपने विशाल जमीनी बलों के साथ दुश्मन का मुकाबला करने पर केंद्रित थी। अपनी सेना, वायु सेना और नौसेना और सहयोगियों के बीच अमेरिकी समन्वय, ‘सदमे और विस्मय’ तकनीक जिसने इराकी सेना को कुचल दिया, सटीक बमबारी, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, और एक आधुनिक कमान, नियंत्रण, संचार, कंप्यूटर, खुफिया, निगरानी, ​​​​और टोही (C4ISR) प्रणाली ने चीन को झकझोर दिया। 

1993 में, तत्कालीन राष्ट्रपति जियांग जेमिन ने “आधुनिक परिस्थितियों में स्थानीय युद्ध” वाक्यांश गढ़ा – डेंग शियाओपिंग के शब्द ‘स्थानीय युद्ध’ का विकास – और पीएलए को खाड़ी युद्ध में इस्तेमाल की जाने वाली अमेरिकी तकनीकों की तर्ज पर खुद को फिर से तैयार करने का निर्देश दिया। उनके उत्तराधिकारी हू जिंताओ ने आगे बढ़कर लाल सेना को “सूचना की शर्तों के तहत स्थानीय युद्ध जीतने” के लिए कहा।

अगले दो दशकों में, “सूचनाकृत युद्ध” साइबर, अंतरिक्ष और विद्युत चुम्बकीय युद्ध पर व्यापक ध्यान देने के साथ-साथ विशेष रूप से शी के नेतृत्व में एक आधुनिक, तकनीक-प्रेमी सेना में पीएलए की कायापलट की मार्गदर्शक शक्ति बन गया। 2015 में, शी ने पीएलए सामरिक सहायता बल, साइबर, अंतरिक्ष और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध सेवा शाखा की स्थापना के लिए 2.3 मिलियन-मजबूत पीएलए को 300,000 सैनिकों द्वारा कम करने की घोषणा की। 

डेविड ओचमनेक, एक वरिष्ठ रैंड विश्लेषक और बल विकास के लिए रक्षा के पूर्व उप सहायक सचिव, ने टिप्पणी की कि ताइवान युद्ध के हर खेल में चीन द्वारा अमेरिका को हराया गया था क्योंकि “उस परिदृश्य में, समय एक कीमती वस्तु है और यह चीन की ताकत के लिए खेलता है।

अमेरिका के साथ किसी भी संघर्ष के मामले में, पीएलए अपने अंतरिक्ष और हवाई निगरानी और टोही, सटीक-निर्देशित सबसे लंबी दूरी की मिसाइलों के विशाल शस्त्रागार, पनडुब्बियों, दक्षिण चीन सागर (एससीएस), पीएलए में सैन्यीकृत मानव निर्मित द्वीपों पर निर्भर करेगा। पश्चिमी प्रशांत (गुआम) और हिंद महासागर (डिएगो गार्सिया), बंदरगाहों और विमानों में अमेरिकी ठिकानों पर हमला करने के लिए वायु सेना (पीएलएएएफ) और पीएलए नौसेना – जो कि अमेरिका के 300 के मुकाबले 360 लड़ाकू जहाजों के साथ दुनिया में सबसे बड़ी है। 

2030 पर आधारित एक और “आंख खोलने वाला” पेंटागन युद्ध खेल ने 2020 में दिखाया कि अमेरिका ताइवान को चीनी आक्रमण से बचाने में सक्षम नहीं होगा और गुआम को लक्षित पीएलए के साथ “पूंजीगत नुकसान” भुगतना होगा। अमेरिकी रक्षा सूत्रों ने टाइम्स को बताया कि इंडो-पैसिफिक में हर अमेरिकी बेस पर चीनी हमले का खतरा है। 

ताइवान दो महाशक्तियों के बीच “सबसे अस्थिर मुद्दा” है, सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (सीएसआईएस) में चीन बिजली परियोजना के निदेशक बोनी ग्लेसर ने टाइम्स को बताया और चेतावनी दी कि समस्या परमाणु युद्ध को ट्रिगर कर सकती है।

2018 और 2020 में, दो अन्य युद्ध खेलों ने समान परिणाम दिखाए जिसमें चीन ने गुआम को निशाना बनाया। 2018 के युद्ध के खेल से पता चला कि अमेरिकी सेना तेजी से हार जाएगी यदि वह सैन्य प्रौद्योगिकी और मिसाइलों में चीनी प्रगति को देखते हुए पाठ्यक्रम नहीं बदलती है। 

“2018 के युद्ध के खेल के बाद, मुझे वायु सेना सचिव और कर्मचारियों के प्रमुख के सामने खड़े युद्ध गेमिंग के हमारे गुरुओं में से एक को स्पष्ट रूप से याद है और उन्हें यह कहना है कि हमें इस युद्ध खेल परिदृश्य [ताइवान पर एक चीनी हमले के] को फिर कभी नहीं खेलना चाहिए। क्योंकि हम जानते हैं कि क्या होने वाला है,” यूनाइटेड स्टेट्स एयर फ़ोर्स (USAF) की रणनीति, एकीकरण और आवश्यकताओं के लिए डिप्टी चीफ ऑफ़ स्टाफ़ लेफ्टिनेंट जनरल एस क्लिंटन हिनोट ने मार्च 2021 में एक विशेष साक्षात्कार में याहू न्यूज़ को बताया।

सितंबर 2020 के युद्ध के खेल में, कोविड -19 के प्रकोप के एक साल से भी कम समय के बाद, चीन ने भारत-प्रशांत में अमेरिकी ठिकानों और युद्धपोतों पर हमला करने के लिए जैविक हथियारों का इस्तेमाल किया और ताइवान पर रूसी निर्माण जैसे सैन्य अभ्यास की आड़ में आक्रमण किया। यूक्रेन आक्रमण। 

चीनी मिसाइलों ने इस क्षेत्र में अमेरिकी ठिकानों और युद्धपोतों को मार गिराया और ताइवान पर एक हवाई हमले और उभयचर हमले के साथ अनुकरण समाप्त हो गया। 

इसके अलावा, यह देखते हुए कि क्वाड क्षेत्र में नाटो जैसा सैन्य गठबंधन नहीं है, चीन को यूरोपीय देशों के संयुक्त मोर्चे का सामना नहीं करना पड़ेगा जैसे रूस यूक्रेन में सामना कर रहा है। अमेरिका को छोड़कर, क्वाड के अन्य सदस्य, विशेष रूप से भारत, ताइवान की सहायता करने के लिए तैयार नहीं होंगे।

11 जून को, पूर्वी नौसेना कमान के फ्लैग ऑफिसर कमांडिंग-इन-चीफ वाइस-एडमिरल बिस्वजीत दासगुप्ता ने शांगरी-ला डायलॉग में स्पष्ट किया कि क्वाड भारत के लिए “सैन्य गठबंधन नहीं” है। 

इसके अलावा, चीन से भौगोलिक निकटता के कारण ताइवान को हथियारों और गोला-बारूद की आपूर्ति करना मुश्किल होगा क्योंकि बीजिंग आसानी से खेपों को निशाना बना सकता है। यूएसएएफ जनरल माइक होम्स के अनुसार, “यूक्रेन के साथ, आपकी सीमाएं हैं कि आप चीजों को पार कर सकते हैं। ताइवान बहुत दूर है।”

पीएलए रॉकेट फोर्स 

यदि अमेरिका सैन्य रूप से हस्तक्षेप करता है, तो चीन की प्रतिक्रिया पहले कुछ दिनों में एक विनाशकारी पूर्व-खाली हमला होगा। “कई चीनी पर्यवेक्षकों का सुझाव है कि [यूएस] हवाई अड्डों पर मिसाइल हमले एक युद्ध के शुरुआती बचाव का हिस्सा होंगे,” रैंड ने 2019 में कहा। 

चीन गुआम और डिएगो गार्सिया पर मिसाइलों की एक वॉली – दुनिया में 2,000 भूमि-आधारित, क्रूज और जहाज-रोधी हथियारों का सबसे विविध भंडार – लॉन्च करेगा।

सीएनएएस युद्ध खेल के समापन के बाद, जिसने पहले कुछ दिनों में चीन द्वारा गुआम और जापान पर हमला करने का अनुकरण किया, हिनोट ने कहा कि बीजिंग पर्ल हार्बर जैसी बमबारी रणनीति अपनाएगा। उन्होंने वायु सेना पत्रिका को बताया, “हमले को चीनी सेना को आक्रमण करने और दुनिया को पूरी तरह से पेश करने के लिए आवश्यक समय देने के लिए डिज़ाइन किया गया है।” 

अमेरिका के इंडो-पैसिफिक कमांड के पूर्व प्रमुख एडमिरल (सेवानिवृत्त) हैरी हैरिस ने मार्च 2018 में कहा, चीन के पास मिसाइलों का सबसे विशाल और विविध शस्त्रागार है जो पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी जहाजों के लिए खतरा है।

“हम आज चीन के संबंध में नुकसान में हैं। यह समझ में आता है कि चीन के पास जमीन पर आधारित बैलिस्टिक मिसाइलें हैं जो पश्चिमी प्रशांत और हमारे जहाजों में हमारे ठिकाने के लिए खतरा हैं, ”उन्होंने अमेरिकी सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के समक्ष एक गवाही में कहा।

सीएसआईएस का अनुमान है कि पीएलए के पास कम से कम 425 मिसाइल लांचर थे जो अमेरिकी ठिकानों पर हमला करने में सक्षम थे। 

न केवल डिएगो गार्सिया बल्कि पूरा अमेरिका चीन की सबसे लंबी दूरी की अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) डोंगफेंग (DF) -41 की हड़ताली सीमा के भीतर है, जो 15,000 किमी तक के लक्ष्य को मार सकती है। CSIS के अनुसार, DF-41, जो 10 स्वतंत्र रूप से लक्षित परमाणु हथियार ले जा सकता है, सैद्धांतिक रूप से 30 मिनट में अमेरिका को मार सकता है। 

यदि अमेरिका ताइवान के चिंग चुआन कांग एयर बेस का पुन: उपयोग करने का फैसला करता है – जैसा कि उसने शीत युद्ध के दौरान किया था – एक चीनी हमले को बेअसर करने के लिए, यह DF-16 कम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल के लिए कमजोर होगा। चीन अपनी DF-21 मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल और भूमि आधारित क्रूज मिसाइल CJ-10 से जापान में अमेरिकी हवाई अड्डों को भी आसानी से निशाना बना सकता है।

गुआम किलर मिसाइल 

17 अप्रैल 2020 को, अमेरिका ने गुआम पर अपने 2004 कंटीन्यूअस बॉम्बर प्रेजेंस (सीबीपी) कार्यक्रम को स्ट्रैटेजिक कमांड के साथ समाप्त कर दिया, जिसमें बताया गया था कि जरूरत पड़ने पर बी-52, बी1 और बी2 को अभी भी प्रशांत क्षेत्र में तैनात किया जा सकता है। 

2015 में बीजिंग द्वारा DF-26 का अनावरण करने से पहले, गुआम को एक सुरक्षित आधार माना जाता था, जहां से तीन बमवर्षकों ने अमेरिकी सहयोगियों दक्षिण कोरिया और जापान को आश्वस्त करने के लिए छह महीने के रोटेशन में बॉम्बर एश्योरेंस एंड डिटरेंस मिशन को अंजाम दिया था।

अब और नहीं। कार्यक्रम को समाप्त करने का वास्तविक कारण चीनी मध्यवर्ती दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल (IRBM) DF-26 का खतरा था, जिसे अमेरिकी विश्लेषकों ने ‘गुआम किलर’ करार दिया था। एंडरसन एयर फ़ोर्स बेस, अप्रा नेवल बेस और गुआम पर 6,000 अमेरिकी सैन्यकर्मी मुख्य भूमि चीन से DF-26 (5,400 किमी रेंज) की हड़ताली दूरी के भीतर हैं। 

रैंड के साथ एक वरिष्ठ अंतरराष्ट्रीय रक्षा शोधकर्ता टिमोथी हीथ के अनुसार, चीनी सेना “अपनी प्रसिद्ध उपस्थिति के कारण हमलावरों को नष्ट करने के तरीकों की आसानी से साजिश रच सकती थी”।

इसी तरह, यूएस-चीन आर्थिक और सुरक्षा समीक्षा आयोग ने अपनी नवंबर 2016 की रिपोर्ट में कहा: “गुआम तक पहुंचने में सक्षम चीन की सैन्य संपत्तियों में सबसे महत्वपूर्ण, डीएफ-26 आईआरबीएम चीन की पारंपरिक बैलिस्टिक मिसाइल बलों के लिए दशकों की प्रगति की परिणति का प्रतिनिधित्व करता है।” 

अमेरिकी रक्षा विभाग ने ‘मिलिट्री एंड सिक्योरिटी डेवलपमेंट इनवॉल्विंग द पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना 2020’ शीर्षक से अपनी रिपोर्ट में कहा कि DF-26 “पश्चिमी प्रशांत, हिंद महासागर और दक्षिण चीन में सटीक हमले करने में सक्षम है। मुख्य भूमि चीन से समुद्र ”।

इसके अलावा, PLAAF का H-6K बमवर्षक, जिसका युद्ध का दायरा 3,700 किमी है, अपनी चांगजियान -20 क्रूज मिसाइलों से गुआम को निशाना बना सकता है। 

सीबीपी कार्यक्रम को खत्म करने के बाद डिस्टेंस फैक्टर भी चीन के पक्ष में होगा। हिनोट ने भी सीएनएएस युद्ध खेल के बाद दूरी के नुकसान की ओर इशारा किया। चीन-ताइवान युद्ध में, अमेरिका हमलावरों को नॉर्थ डकोटा, साउथ डकोटा और लुइसियाना में उनके ठिकानों से भेजेगा, लेकिन उन्हें संघर्ष क्षेत्र तक पहुंचने में कम से कम 14-15 घंटे लगेंगे।

कैरियर किलर मिसाइल 

अमेरिका ने अक्सर कमजोर देशों के खिलाफ अपने वाहक की बेहतर मारक क्षमता का इस्तेमाल किया है – उदाहरण के लिए, ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म और इराकी फ्रीडम एंड एंड्योरिंग फ्रीडम (अफगानिस्तान) के दौरान। लेकिन चीन इराक नहीं है। 

अगस्त 2020 में, एक अमेरिकी U-2 जासूसी विमान के कथित तौर पर SCS में नो-फ्लाई ज़ोन में प्रवेश करने के एक दिन बाद, बीजिंग ने DF-21 के ‘कैरियर किलर’ संस्करण DF-21D और DF-26 को यूएसएस निमित्ज़ और यूएसएस को चेतावनी के रूप में निकाल दिया। रोनाल्ड रीगन और गुआम, क्रमशः।

CSIS की मिसाइल रक्षा परियोजना का अनुमान है कि DF-21D की सीमा 1,450 किमी-1,550 किमी है। चीन ने एक जहाज लक्ष्य के खिलाफ मिसाइल का परीक्षण किया जो लगभग एक समकालीन अमेरिकी विमान वाहक के समान आकार का था। DF-26 में भी एक ‘वाहक हत्यारा’ संस्करण है जिसे DF-26B कहा जाता है। 

अमेरिकी नौसेना के सेवानिवृत्त कप्तान और यूएस पैसिफिक फ्लीट के पूर्व वरिष्ठ खुफिया अधिकारी, जेम्स फैनेल ने 2019 में रॉयटर्स को बताया, “हम जानते हैं कि चीन के पास दुनिया में सबसे उन्नत बैलिस्टिक मिसाइल बल है।” “उनके पास रक्षात्मक पर हावी होने की क्षमता है। सिस्टम हम अपना रहे हैं। ”

अमेरिका को चीनी जलक्षेत्र में एक विमानवाहक पोत भेजने के बारे में चेतावनी देते हुए, स्कॉटलैंड के सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय में सामरिक अध्ययन के प्रोफेसर फिलिप्स ओ’ब्रायन ने हाल ही में सीएनएन से कहा, “अमेरिका किसी भी तरह के युद्ध के माहौल में भेजने के बारे में सोचने में बेहतर है। चीन के करीब वाहक युद्ध समूह। ” इसके अलावा, लगभग आधे अमेरिकी वाहक किसी भी समय युद्ध के लिए तैयार हैं।

भारी मिसाइल गैप 

चीनी और अमेरिकी मिसाइल शस्त्रागार के बीच भारी अंतर, विशेष रूप से रेंज फैक्टर, यही कारण था कि तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 2019 में रूस के साथ कोल्ड वार के दौर की इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेज (INF) संधि से हाथ खींच लिए थे। समझौता 1987 में 500-5,500 किमी की मारक क्षमता वाली परमाणु और गैर-परमाणु मिसाइलों पर प्रतिबंध लगा दिया था।

जबकि संधि ने अमेरिका को बाध्य किया, चीन ने भारत-प्रशांत में अमेरिकी विमान वाहक द्वारा भविष्य की किसी भी चुनौती को ध्यान में रखते हुए भयावह रेंज के साथ मिसाइलों के उत्पादन में तेजी लाई। पिछले कुछ दशकों में, कुछ चीनी एंटी-शिप मिसाइलें अमेरिकी वाहकों पर जेट विमानों को पछाड़ देती हैं। 

चीनी और अमेरिकी मिसाइलों के बीच भी काफी अंतर है जो INF संधि की सीमा प्रतिबंध में नहीं हैं। बीजिंग के पास यूएस हार्पून की तुलना में दो सुपरसोनिक एंटी-शिप क्रूज मिसाइलें YJ-12 (400 किमी) और YJ-18 (540) किमी हैं, जिनकी अधिकतम रेंज केवल लगभग 240 किमी है।

“यह एक बहुत बड़ा अंतर है। चीन की एंटी-शिप मिसाइल क्षमता रेंज, गति और सेंसर प्रदर्शन के मामले में संयुक्त