आकंडों के अनुसार, मस्क के लिए सबसे बड़ा चेलेंज और संघर्ष विदेशों में है
नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार ट्विटर के मुद्रीकरण योग्य दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर 179 मिलियन है - 2021 में यू.एस. में 38 मिलियन थी।
![मस्क ने ट्विटर के अधिग्रहण का सौदा पूरा किया, सीईओ अग्रवाल समेत चार अधिकारियों को हटाया](https://vyapaarpatrika.com/wp-content/uploads/2022/05/twitter-elon-musk-scaled-1-780x470.webp)
ट्विटर इंक की कीज मिलने के बाद एलोन मस्क किस तरह से अमेरिकी राजनीतिक प्रवचन को झुका सकते हैं, इसमे उन्हे सबसे ज्यादा चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है… पेसीफिक क्षेत्र को लेकर सबसे बड़ी चुनौतियां सामने आ सकती हैं। एशिया, जो दुनिया की आधी से अधिक आबादी का घर है, ट्विटर के लिए विकास का सबसे बड़ा अवसर है और यकीनन इससे भी बड़ी चुनौती है।
यदि टेस्ला इंक और स्पेसएक्स अरबपति सेंसरशिप को खत्म करने के वादों पर अच्छा करते हैं, उसको पूरा कर पाते है तो उन्हें हर तरह के लोगों का सामना करना पड़ेगा… पहली बार इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की भीड़ द्वारा सीमा तक धकेलने वाले, कभी-कभी सत्तावादी सरकारों द्वारा संचालित, बहुत सारे नियमों का सामना करना पड़ेगा।
अकेले आंकड़े बताते हैं कि मस्क का सबसे बड़ा सिरदर्द विदेशों में है। अपनी नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, ट्विटर के मुद्रीकरण योग्य दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर 179 मिलियन है – जो 2021 में यू.एस. में 38 मिलियन से कम है।
एक सार्वजनिक कंपनी के रूप में, ट्विटर ने बार-बार जोर दिया है कि उसे स्थानीय नियमों का पालन करना चाहिए। एक बार जब यह दुनिया के सबसे अमीर आदमी द्वारा नियंत्रित एक निजी चिंता है, तो मस्क व्यक्तिगत रूप से उसको नेविगेट करने की जिम्मेदारी लेगा – और अगर वह विफल रहता है तो नतीजा जो भी होगा देखा जाएगा..एशिया में नए ट्विटर को बनाने या तोड़ने की क्षमता है, ”ऑस्ट्रेलिया के गैर-पक्षपाती लोवी इंस्टीट्यूट थिंक टैंक के योगदानकर्ता जे जे रोज ने कहा।
“यह इस बात पर निर्भर करेगा कि वह इसे कैसे प्राप्त करता है, अगर वह अपने स्वतंत्र भाषण के उद्देश्य के लिए इसका इस्तेमाल कर सकता है।” ट्विटर और मस्क के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। वहीं सबसे पहले चीन की बात कर लेते है… चीन में आधिकारिक तौर पर ट्विटर पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, लेकिन देश अभी भी मस्क का काफी जोर है, यह Amazon.com इंक के संस्थापक जेफ बेजोस ने मस्क के सौदे के तुरंत बाद एक ट्वीट में संभावित दिक्कतों की ओर इशारा करते हुए पूछा, “क्या चीनी सरकार ने टाउन स्क्वायर का थोड़ा सा भी फायदा उठाया है?”
एक स्पष्ट प्वाइंट यह है कि मस्क के धन के प्रमुख स्रोत टेस्ला के लिए चीन काफी महत्वपूर्ण है। बीजिंग को खुश करने के लिए ट्विटर की नीतियों को ठीक करने के लिए अरबपति निश्चित रूप से दबावों का सामना करेंगे – दुनिया के सबसे बड़े इलेक्ट्रिक-वाहन बाजार के साथ-साथ टेस्ला बैटरी के आपूर्तिकर्ता के रूप में, मस्क के व्यापारिक साम्राज्य के केंद्रबिंदु के स्वस्थ विकास के लिए चीन आवश्यक है। टेस्ला की शंघाई गिगाफैक्ट्री – अपने पहले विदेशी संयंत्र की स्थापना में महत्वपूर्ण टैक्स ब्रेक से भी लाभ हुआ है – और इसे अपने स्थानीय संचालन को पूरी तरह से स्वामित्व देने की अनुमति दी गई है, जो एक अमेरिकी फर्म के लिए दुर्लभ है।
एक महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि ट्विटर मंच पर विश्व स्तर पर प्रचार प्रसार करने के लिए चीन के प्रयासों को कैसे संभालता है। कंपनी ने 2020 में सरकारी अधिकारियों और सिन्हुआ और ग्लोबल टाइम्स जैसे प्रकाशनों के लिए “राज्य-संबद्ध मीडिया” के लिए लेबल स्थापित किए, और पाठकों को इस सरकार-समर्थन की याद दिला दी जाती है, जब भी वे कहानियों को पसंद करते हैं या रीट्वीट करते हैं। चीनी मीडिया ने इस प्रथा को डांटने का नाम दिया है… और इसे वापस लेने के लिए अरबपति की पैरवी करना शुरू कर दिया है।
नॉन-प्रॉफिट एडवोकेसी ग्रुप पेन अमेरिका के सीईओ सुजैन नोसेल ने कहा, “ट्विटर पर फ्री स्पीच का विस्तार करने के लिए मस्क की घोषित प्रतिबद्धता के भयंकर परीक्षणों में से एक यह होगा कि क्या वह मंच पर चीन की आलोचनाओं और चुनौतियों को दूर करने के लिए बीजिंग के दबाव का सामना करते हैं।”
“मुक्त भाषण जोखिम के नाम पर मंच पर वह जो भी वृद्धिशील परिवर्तन करता है, उसे एक भारी चीनी हाथ के वजन के नीचे रखा जाता है, जिसे मस्क ने वैश्विक सार्वजनिक वर्ग करार दिया है।” चाइना डेली के पत्रकार चेन वीहुआ ने सीधे मस्क से इस तर्क के साथ अपील की कि इस तरह के लेबल मुक्त भाषण को दबाते हैं और मस्क के घोषित सिद्धांतों का खंडन करते हैं।
अरबपति ने इस बात का स्पष्ट संकेत नहीं दिया है कि वह इस तरह के मामलों को कैसे तय करेगा। मस्क ने ट्विटर पर लिखा, ‘फ्री स्पीच’ से मेरा सीधा मतलब है कि जो कानून से मेल खाता हो। “मैं सेंसरशिप के खिलाफ हूं जो कानून से बहुत आगे जाती है।”दोनों अलग-अलग मामले है। चीन ने सरकार के संदेशों को वितरित करने के लिए स्वचालित और अनाम खातों का भी उपयोग किया है, जिसने ट्विटर को 2020 में “कम्युनिस्ट पार्टी के अनुकूल भू-राजनीतिक आख्यानों को फैलाने” के लिए 170,000 से अधिक खातों को हटाने के लिए प्रेरित किया।
मस्क ने “स्पैम बॉट्स को हराने या कोशिश करते हुए मरने” का संकल्प लिया है! और नकली खातों पर कार्रवाई जारी रखने के लिए दृढ़ संकल्प लिया। बीजिंग ने अरबपतियों को दंडित करने की इच्छा दिखाई है जो उसकी इच्छाओं का पालन नहीं करते हैं। नियामकों ने देश के तकनीकी दिग्गजों को पछाड़ दिया है और अलीबाबा ग्रुप होल्डिंग लिमिटेड के सह-संस्थापक जैक मा को सार्वजनिक रूप से प्रभावी रूप से हटा दिया है।
इलेक्ट्रिक-वाहन बाजार से परे प्रस्ताव पर प्रोत्साहन हैं। मस्क का स्पेसएक्स निश्चित रूप से चीनी ग्राहकों की तलाश कर सकता है, जबकि उसकी बोरिंग कंपनी को देश में आकर्षक बुनियादी ढांचे के अनुबंधों से लाभ हो सकता है। और खुद ट्विटर का क्या? चीनी आबादी का एक हिस्सा बीजिंग के नियंत्रण से बचने और सेवा का उपयोग करने के लिए आभासी निजी नेटवर्क का उपयोग करता है। क्या बीजिंग भी अपने 1.4 अरब लोगों तक पहुंच की पेशकश कर सकता है? शायद सही शर्तों के तहत। वे निश्चित रूप से मुक्त भाषण शामिल नहीं करेंगे।
अब भारत की बात कर लेते है… भारत ट्विटर के लिए एक और उच्च-दांव वाला बाजार है: देश में आधे बिलियन इंटरनेट उपयोगकर्ता हैं और अन्य आधे बिलियन ऑनलाइन हो रहे हैं। ट्विटर भारत के ऑनलाइन प्रवचन में अमेरिका के समान भूमिका निभाता है: देश के राजनीतिक नेता इसका उपयोग अपने संदेशों को बाहर निकालने के लिए करते हैं, जो तब टीवी और समाचार नेटवर्क पर प्रसारित होते हैं।
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी एक प्रारंभिक अपनाने वाले थे और सेवा पर उनके 78 मिलियन अनुयायी हैं – देश में ट्विटर के पंजीकृत उपयोगकर्ताओं से अधिक है। लेकिन नई दिल्ली सरकार ने वाशिंगटन की तुलना में कहीं अधिक नियंत्रण पर जोर दिया है।
2020 और 2021 में देश में किसान विरोध के दौरान संबंधों में तनाव बढ़ गया क्योंकि ट्विटर और सरकार इस बात पर भिड़ गए कि मंच पर किस तरह के भाषण का प्रयोग किया जाएगा।जब किसानों के समूहों ने कुछ कानूनों को निरस्त करने की मांग की, तो उन्होंने कहा कि वे कॉर्पोरेट संचालित खेतों का समर्थन करते हैं, वे ट्विटर सहित अपना पक्ष रखने के लिए सड़कों और सोशल मीडिया पर उतर आए।
मोदी के प्रशासन ने सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी को अपने कार्यों की आलोचना करने वाले पोस्ट को हटाने पर जोर दिया – और ट्विटर ने पहले तो इसका पालन करने से इनकार कर दिया। भारतीय अधिकारियों ने तब कंपनी के अधिकारियों को जेल में डालने की धमकी दी, जिसने ट्विटर को 500 से अधिक खातों को स्थायी रूप से निलंबित करने और सैकड़ों तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए प्रेरित किया। यह इस बात का प्रत्यक्ष उदाहरण था कि कैसे “मुक्त भाषण” का समर्थन सरकारी आदेशों और कानूनी अनुपालन से टकरा सकता है।
बाद में 2021 में, नई दिल्ली ने ट्विटर और फेसबुक जैसे सोशल मीडिया पर अपनी पकड़ मजबूत की: सरकार ने जोर देकर कहा कि कंपनियां विशिष्ट व्यक्तियों को शिकायत अधिकारियों के रूप में पहचानती हैं, जो आधिकारिक निष्कासन अनुरोधों को संभालने के लिए जिम्मेदार होंगे और जिन्हें गैर-अनुपालन के लिए जेल की सजा का सामना करना पड़ सकता है। ट्विटर ने स्वीकार किया, हालांकि ये उसने काफी देरी से स्वाकार किया।
यह स्पष्ट नहीं है कि मस्क इस तरह के सख्त सरकारी नियंत्रण के साथ अधिक मुक्त भाषण के लिए अपने समर्थन को कैसे समेटेंगे। मामला शायद ही भारत तक सीमित है। निकटवर्ती श्रीलंका ने अप्रैल में विरोध प्रदर्शनों की प्रत्याशा में सोशल मीडिया का उपयोग प्रतिबंधित कर दिया, जबकि म्यांमार के सैन्य जुंटा ने पिछले साल विरोध को दबाने के लिए इंटरनेट का उपयोग पूरी तरह से बाधित कर दिया था। शोधकर्ताओं ने पाया कि ट्विटर 2021 में कुल 12,379 घंटों के आउटेज के साथ विश्व स्तर पर सबसे अधिक अवरुद्ध सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म था।
दक्षिण पूर्व एशिया की बात कर ली जाए तो ये सबसे तेजी से बढ़ते इंटरनेट बाजारों में से एक बन गया है, जो इंडोनेशिया और भारत जैसे देशों द्वारा अपनी विशाल आबादी को ऑनलाइन प्राप्त कर रहा है। लेकिन विकासशील बाजार अपने स्वयं के मुद्दों के साथ आते हैं। मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक. फिलीपींस, वियतनाम और इंडोनेशिया को फर्जी और डुप्लीकेट खातों के प्रमुख स्रोतों के रूप में नामित करता है।
मेटा, जिसकी फेसबुक और इंस्टाग्राम सेवाएं ट्विटर के समान चुनौतियों का सामना करती हैं, उसने कई वर्षों से अपनी वार्षिक फाइलिंग में बताया है कि दुनिया भर में इसके लगभग 11% उपयोगकर्ता डुप्लिकेट खाते हैं और अन्य 5% नकली हैं। चीन की तरह, ट्विटर सिंथेटिक उपयोगकर्ताओं को मिटाने के लिए अपना काम खत्म कर देगा। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भी इस क्षेत्र में स्थानीय कानूनों के खिलाफ है। सिंगापुर ने पिछले साल एक विवादास्पद “विदेशी हस्तक्षेप” कानून पारित किया, जिससे उसे बाहरी लोगों को घरेलू राजनीति में आने से रोकने के प्रयास में सामाजिक नेटवर्क से उपयोगकर्ता की जानकारी मांगने का अधिकार मिला। क्या वह वर्ग मुक्त-पहिया अभिव्यक्ति की मस्क की महत्वाकांक्षा के साथ होगा?
वियतनाम ने फेसबुक और अल्फाबेट इंक के Google जैसे ऑनलाइन सेवा प्रदाताओं के लिए समान चुनौतियों का सामना किया है, साइबर सुरक्षा कानून प्रभावी रूप से उपयोगकर्ता गोपनीयता को बनाए रखने और स्थानीय नियमों का पालन करने के बीच एक विकल्प को मजबूर करता है। आने वाले वर्षों में इस सवाल का जवाब दिया जाना है कि मस्क ट्विटर को मुक्त करने के अपने वादों के साथ कितना टिक पाते है ये न केवल यू.एस. में, बल्कि बाकी दुनिया में देखा जाएगा।
लोवी इंस्टीट्यूट के रोज़ ने कहा, “एशिया उत्तरी अमेरिका नहीं है और यह यूरोप नहीं है।” “मस्क का एक वैश्विक दृष्टिकोण है और आज तक उनके व्यावसायिक हित काफी सार्वभौमिक हैं। लेकिन मीडिया जैसी किसी चीज को विश्व स्तर पर लागू होने पर अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। ”