आर्थिक पुनर्जागरण के लिए बेताब बंगाल गोडोट का इंतजार कर रहा है
कभी सबसे विकसित और समृद्ध राज्यों में से एक, शेष भारत ने इसे बहुत पीछे छोड़ दिया है। पश्चिम बंगाल को फिर से उठना चाहिए।
पश्चिम बंगाल के बारे में लोकप्रिय धारणा यह है कि वाम मोर्चा के सत्ता में आने के बाद यह आर्थिक रूप से नीचे की ओर जाने लगा। लेकिन बंगाल की आर्थिक बदहाली बहुत पहले ही बंटवारे के साथ शुरू हो गई थी। पूर्वी पाकिस्तान से शरणार्थियों की आमद, जूट, खनन और चाय जैसे उद्योगों पर निर्भरता और विविधीकरण की कमी के कारण प्रति व्यक्ति आय में गिरावट आई। भारत सरकार की माल ढुलाई नीति ने खनिज उद्योग को एक और झटका दिया।
डॉ बीसी रॉय की मृत्यु के बाद – व्यापक रूप से आधुनिक बंगाल के निर्माता के रूप में माना जाता है – कांग्रेस राज्य में लड़खड़ा गई। प्रफुल्ल चंद्र सेन, जो डॉ रॉय के उत्तराधिकारी बने, नौकरी तक नहीं पहुंच सके। देश भर में सूखे के बाद गंभीर खाद्य संकट से घिरे, उन्होंने कई अलोकप्रिय कदम उठाए, जिससे हिंसक विरोध हुआ और अंत में कांग्रेस की सत्ता खो गई। वामपंथियों सहित गैर-कांग्रेसी विपक्षी दलों के एक पोटपौरी गठबंधन ने पहली संयुक्त मोर्चा सरकार बनाई। यह उग्रवादी ट्रेड यूनियनवाद और नक्सली आंदोलन के उदय के साथ हुआ, जिसने उद्योग के लिए मौत की घंटी बजा दी।
यह केवल उद्योग की उड़ान नहीं थी बल्कि राज्य की पूरी कार्य संस्कृति थी जो राजनीतिक अराजकता के माहौल से नष्ट हो गई थी। जैसे ही अति-वामपंथी राजनीति ने कॉलेज और विश्वविद्यालय परिसरों में प्रवेश किया, बंगाल के प्रतिष्ठित शिक्षण संस्थानों ने अपना गौरव खो दिया। व्यापारिक समुदाय चरमपंथियों का आसान निशाना था। हड़ताल और तालाबंदी दिन का क्रम बन गया। यह शायद पश्चिम बंगाल के राजनीतिक इतिहास की नादिर थी और राज्य को अभी भी अपने विनाश से पूरी तरह से उबरना बाकी है।
नक्सलियों की नकली-क्रांति से मुक्ति 1972 में सिद्धार्थ शंकर रे के तहत नई कांग्रेस (आई) सरकार के रूप में आई। यह बांग्लादेश मुक्ति युद्ध के तुरंत बाद था जब इंदिरा गांधी लोकप्रियता के शिखर पर सवार थीं। श्रीमती गांधी के करीबी रे को केंद्र का पूरा समर्थन प्राप्त था। उन्होंने लोहे की मुट्ठी से नक्सली आंदोलन को कुचल दिया। इसके साथ ही, उन्होंने प्रिया रंजन दासमुंशी जैसे तेजतर्रार छात्र नेताओं के नेतृत्व में “युवा कांग्रेस” के बैनर तले सड़क पर लड़ने वालों के कांग्रेस के अपने कैडर को खड़ा किया। नक्सल और कम्युनिस्ट कैडरों का एक बड़ा वर्ग कांग्रेस के पाले में चला गया।
लेकिन पिछले वर्षों की उथल-पुथल की क्षति की मरम्मत करना आसान नहीं था। हरियाणा जैसे राज्यों में निवेश के लिए आकर्षक प्रोत्साहन और अधिक अनुकूल औद्योगिक संबंधों के माहौल की पेशकश के साथ उद्योग का पलायन बेरोकटोक जारी रहा। कॉरपोरेट कार्यालयों ने आधार को मुंबई और दिल्ली में स्थानांतरित करना शुरू कर दिया। आपातकाल की घोषणा के साथ पांच वर्षों के भीतर देश एक और राजनीतिक संकट में डूब गया, जिसने अंततः केंद्र और राज्य दोनों में कांग्रेस को बेदखल कर दिया।
1977 के आम चुनावों में, माकपा के नेतृत्व में वाम मोर्चा कांग्रेस विरोधी लहर की सवारी करते हुए सत्ता में आया। लेकिन देश के अन्य हिस्सों के विपरीत जहां कांग्रेस ने वापसी की, कम्युनिस्ट अगले तीन दशकों तक बंगाल में रहे। इसने इतिहास के पाठ्यक्रम को हमेशा के लिए बदल दिया।
वाम मोर्चे की सबसे बड़ी उपलब्धि “ऑपरेशन बरगा” के तहत भूमि सुधार था। इससे कृषि अर्थव्यवस्था को बल मिला। लेकिन शहरी क्षेत्रों में विकास नहीं हुआ। इसने उच्च शिक्षा और रोजगार के लिए राज्य छोड़ने वाली युवा पीढ़ी के साथ प्रतिभा पलायन की एक नई लहर शुरू कर दी। साठ के दशक में जो सड़ांध शुरू हुई थी, वह और गहरी होती गई। वामपंथियों ने अपनी दुर्जेय कैडर ताकत का इस्तेमाल एक बंदी मतदाता आधार बनाने और चुनाव मशीनरी पर पूर्ण नियंत्रण रखने के लिए किया।
तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने मामूली संशोधनों के साथ वामपंथियों की कॉपीबुक की नकल की। सीपीएम के अनुशासित दृष्टिकोण के विपरीत, टीएमसी ने स्थानीय नेतृत्व को खुली छूट देते हुए एक अहस्तक्षेप नीति अपनाई। इसने “टोला-बाजी” या किराए की मांग के युग की शुरुआत की। दूसरी चिंताजनक प्रवृत्ति अल्पसंख्यकों को लेकर थी। बंगाल में मुस्लिम आबादी करीब 30 फीसदी है। बांग्लादेश की सीमा से सटे कुछ जिलों में यह 40 प्रतिशत से अधिक है। माकपा भी उन्हें वोट बैंक मानती थी। लेकिन उन्होंने खुले तौर पर तुष्टीकरण करना बंद कर दिया और राष्ट्रीय सुरक्षा से कोई समझौता नहीं किया। हालांकि, ममता बनर्जी अल्पसंख्यकों को लुभाने के लिए तेजतर्रार थीं। इसने राज्य के कई हिस्सों में जनसांख्यिकीय संरचना को बदल दिया।
पिछले पचास वर्षों में एकमात्र स्थिर राज्य में विकास की कमी रही है। न केवल उद्योग दूर हो गए हैं, बल्कि राज्य के खजाने की वित्तीय स्थिति ने सामाजिक या भौतिक बुनियादी ढांचे में निवेश की अनुमति नहीं दी है। केंद्र सरकार के साथ लगातार राज्य सरकारों के टकराव के साथ, केंद्रीय निवेश और सहायता भी नहीं मिल रही थी। आय के अवसरों की कमी ने आबादी के एक बड़े हिस्से को सरकारी चंदे पर निर्भर बना दिया। अन्य खुले भ्रष्टाचार और नापाक गतिविधियों में लिप्त थे जो अब सामने आ रहे हैं।
बंगाल को आज जिस चीज की जरूरत है, वह सत्ताधारी पार्टी (“पोरिबॉर्टन”) के एक और बदलाव की नहीं है, बल्कि उसकी सड़ी-गली राजनीतिक संस्कृति में बदलाव की है। इसके लिए सामाजिक-राजनीतिक पुनर्रचना की आवश्यकता है, जिसे केवल एक दूरदर्शी और करिश्माई नेता द्वारा इतिहास में छाप छोड़ने के लिए एक मसीहा उत्साह के साथ किया जा सकता है। ममता बनर्जी के पास वह जनादेश था और उन्होंने चिंगारी दिखाई।
लेकिन वह प्लॉट बहुत जल्दी हार गई। और चाहे वह अस्तित्व की मजबूरी हो या राष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य में सेंध लगाने की उसकी व्यापक महत्वाकांक्षा जिसने तृणमूल को उसके राज से विचलित किया हो, यह बहस का विषय हो सकता है। लेकिन अभी के लिए, न तो उनके पास और न ही उनकी पार्टी में किसी के पास आमूल-चूल परिवर्तन लाने की नैतिक या राजनीतिक पूंजी है।
एक चुनौती देने वाले के रूप में, भाजपा को न केवल एक वैकल्पिक दृष्टि प्रदान करने की आवश्यकता है, बल्कि अपने इरादे और वितरित करने की क्षमता में विश्वास को प्रेरित करने की भी आवश्यकता है। लोगों को समझाने के लिए, इसे लोगों के सामने सम्मान और विश्वसनीयता रखने वाले नए चेहरों को पेश करना होगा। सिर्फ प्रधानमंत्री को प्रोजेक्ट करने से काम नहीं चलेगा। यहां बीजेपी के सामने गंभीर समस्या है।
इसके टैलेंट बैंक में क्षमता और गहराई दोनों का अभाव है। राज्य में नेताओं की वर्तमान फसल अगले चुनावों में सामरिक जीत का सबसे अच्छा संकेत दे सकती है। इसलिए, अगर यह अपने रैंक से एक नेता विकसित नहीं कर सकता है, तो उसे एक का आविष्कार करना होगा।
बंगाल पर न केवल भाजपा की राष्ट्रीय खेल योजना है, बल्कि नरेंद्र मोदी की “एक्ट ईस्ट” नीति की सफलता भी है।
बंगाल आर्थिक पुनर्जागरण के लिए रो रहा है। कभी सबसे विकसित और समृद्ध राज्यों में से एक, शेष भारत ने इसे बहुत पीछे छोड़ दिया है। यह गोडोट की प्रतीक्षा नहीं कर सकता। फीनिक्स फिर से उठना चाहिए।
